Descripción
En junio de 2020, la Fundación ECO (Excelencia y Calidad de la Oncología) inició el proyecto “Criterios de Calidad Asistencial en Cáncer de Cabeza y Cuello”, que ahora presentamos con el deseo de promover la elaboración y difusión entre la comunidad clínica española de unos estándares de calidad desarrollados con la participación activa y el consenso profesional de un panel de expertos del campo de la Oncología.
Desde sus inicios, nos propusimos el ambicioso objetivo de lograr una herramienta de referencia entre los servicios de Oncología españoles que sirviera para la autoevaluación de la calidad asistencial en el diagnóstico, seguimiento y tratamiento del Cáncer de Cabeza y Cuello. Para ello, se cuidó en todo momento que el desarrollo se realizara con rigor metodológico, basado en una sólida justificación científico-técnica y que el contenido final cumpliera con determinados criterios de selección colectivos como la factibilidad, la influencia en los resultados en salud y la facilidad de implementación en los diferentes hospitales de todas las Comunidades Autónomas.
ÍNDICE
Prólogo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
Presentación. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
Metodología y fases de desarrollo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
Fase 1. Identificación de posibles criterios. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
Fase 2. Revisión y selección de criterios. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
Fase 3. Validación y priorización de criterios. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
Fase 4. Construcción de indicadores y estándares. . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
Fase 5. Guía de aplicación de Criterios de Calidad Asistencial. . . . . . 18
Indicadores de calidad en cáncer renal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
I. Diagnóstico. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
II. Tratamiento. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
III. Seguimiento. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51
IV. Valoración de los resultados en salud . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53
Anexo I. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55
939 total views, 2 views today
